Prisforskjellen mellom luftrensere

Som en ny kategori innen små husholdningsapparater har luftrensere vært de samme de siste to årene. Flere og flere forbrukere foretrekker high-end eller dyre luftrenserprodukter, og prisgapet mellom innenlandske merker og utenlandske merker er også ganske stort. Så, er det et så stort gap mellom kvaliteten på innenlandske merker av luftrensere og utenlandske merker? Hvor store barrierer er det vanskelig å bryte kjernekomponentene og teknologiene til luftrensere?

Det er sterke og svake design- og forskningsmuligheter for luftkanaler

Det er mange klassifiseringer av luftrenseteknologier, inkludert elektrostatisk støvfjerning, ozondesinfeksjon, plasmaplasma, aktivert karbonrensing og HEPA-filtrering. Ulike teknologier har forskjellige kjernekomponenter. Siden HEPA er hovedstrømmen på markedet, er HEPA-baserte filtermetoder svært vanlige.

Hvis det er HEPA-filtreringsmetoden, er kjernekomponentene til luftrenseren faktisk veldig enkle: viften og filteret. Hvis disse to tingene er gjort bra, vil ikke kjernekomponentene til denne luftrenseren være så ille.

Fra et synspunkt av filtermaterialer, importert for tiden hovedsakelig fra utlandet. For eksempel krever mitt lands nasjonale standarder at CADR-verdien på luftrenserens forsendelsesetikett og CADR-verdien oppdaget av prøvetakingsavdelingen ikke skal avvike med 10 prosent, men produktene produsert med innenlandske filtermaterialer sendes ofte fra samme batch, og CADR-verdien vil avvike med 10 prosent . Utenlandske filtermaterialer er relativt bedre.

Men kostnaden for filtermaterialet er ikke høy, selv om filtermaterialet importeres fra utlandet, er det relativt lavt. Rapporter avdekket at kostnaden for filtermaterialet utgjør mindre enn halvparten av kostnadene for et ferdig filter. Det ferdige filteret blir vanligvis behandlet og satt sammen i Kina. Kostnaden for ikke-filtermateriale er relatert til utnyttelsesgraden. Hvis utformingen av luftrenseren ikke er god, er utnyttelsesgraden av filtermaterialet svært lav og avfallet relativt høyt. Med en god design er utnyttelsesgraden av filtermaterialet vanligvis over 95 prosent, mens en dårlig design har en sløsing på 20 prosent, 30 prosent eller enda høyere.

Fra viftens perspektiv brukes innenlandske vifter og utenlandske importerte vifter i luftrenserproduktene på markedet. reportere at mange produsenter bruker tyske EBM-vifter, som har lavere støy og større luftvolum enn innenlandsvifter. Prisen på forskjellige størrelser av fans av samme merke er også forskjellig. For eksempel kan EBM-fans koste noen hundre yuan for en liten størrelse, og så høyt som to eller tre tusen yuan for en stor størrelse. Innenlandsproduserte vifter er relativt billige, og det er mange produsenter som produserer vifter. Store utenlandske merker av luftrensere vil også velge innenlandsproduserte vifter. Dette viser at teknologien og kvaliteten på viften ikke er så stor mellom innenlandske og utenlandske land.

Luftrensere krever lav motstand og høy effektivitet for filtermaterialer. Problemet er imidlertid at filtreringseffektiviteten og vindmotstanden er motstridende. Hvis du vil ha en høy filtreringseffekt, må du bruke filtermaterialer av høy kvalitet, slik at enkeltfiltreringseffektiviteten til renseren blir høyere, men vindmotstanden vil være høy, noe som også vil forårsake viften. er relativt liten. Hvis et materiale med lav filtreringseffektivitet brukes, selv om enkeltfiltreringseffektiviteten er lav, kan den lave vindmotstanden forårsake et stort luftvolum, noe som fører til høyere rensekapasitet i systemet. Derfor er motsetningen mellom filtreringseffektivitet og vindmotstand det viktigste tekniske punktet som luftrensere løser.

Jo høyere ytelsen til en enkelt komponent, desto bedre ytelse har viften og filtermaterialet, men må jobbe med luftkanalen for å oppnå en balanse mellom de tre. Viftekanalen er relatert til design- og utviklingsevnen til merkevareprodusenten. Valget av vifter og filtermaterialer er vanligvis basert på PQ-kurven, som er indeksen for hvor mye luftvolum som tilføres under trykket, og sluttresultatet er å oppnå størst mulig CADR-verdien og minst mulig støy er slike. en balanse.

Vanlige merker i inn- og utland er gode

For å oppnå en balanse mellom stor CADR-verdi og lav støy, er den tekniske gripeevnen på dette området testen av kjernekompetansen til produsenter av luftrensere. For å oppnå dette målet har store merker av luftrensere sine egne ferdigheter innen rengjøring.

Forskning viser at utenlandske merker hovedsakelig er delt inn i to kategorier, den ene er det tradisjonelle merket for små husholdningsapparater, hovedsakelig Japan og Sør-Korea. Kjerneteknologier som nanovannion-teknologi, ren-ion-renseteknologi, streamer-energirenseteknologi og HEPA høyeffektiv filterteknologi er alle utviklet og promotert av disse merkene. Den andre er et merke som spesialiserer seg på luftrensere, hovedsakelig i Europa og USA. Produktene deres er hovedsakelig populære blant forbrukere for deres enestående produktytelse.

På grunn av vårt lands spesielle nasjonale forhold, har luftrenserne på markedet hovedsakelig funksjonen til å fjerne PM2.5. PM2.5 er dominert av skadelig svevestøv, og HEPA har blitt den vanlige luftrensemetoden på markedet på grunn av dens bemerkelsesverdige effekt i å fjerne partikler. Faktisk har luftrensere også funksjonen til å fjerne formaldehyd, allergener, bakterier og virus, så utenlandske merker har fordeler innen teknologisk forskning og utvikling på dette området.

For eksempel har luftrensing sine kjerneteknologipatenter. reportere at noen merker bruker en kombinasjon av HEPA og elektrostatisk støvfjerning for å rense luften, som er deres kjernepatent. Spesielt har HEPA og elektrostatisk utskiller sine egne fordeler og ulemper. I HEPA-modus, hvis det tradisjonelle filterpapiret brukes, kreves papirtykkelsen, men vindmotstanden vil være stor; hvis det er den elektrostatiske modusen, vil den høye effekten produsere for mye ozon, noe som vil påvirke menneskers helse. Fordelen med HEPA er å filtrere store partikler, mens den enestående fordelen med statisk elektrisitet er å rense små partikler uten vindmotstand. Derfor kombinerer luftrenseren tradisjonell mekanisk filtrering og bruker prinsippet om statisk elektrisitet, som kan redusere vindmotstanden og kontrollere produksjonen av ozon.

Utenlandske merker har noen kjerneteknologier. De legger stor vekt på formaldehyd. Effekten av å behandle formaldehyd med aktivert karbon er bedre; andre japanske systemer tar nano-vann-ion-steriliseringsruten, og gjennom reaksjonen av positive og negative ioner inaktiveres noen virus og bakterier, og samtidig kan det også spille en viss rolle i utfellingen av partikler. For å bedre filtrere partikler, vil produktene deres også inneholde HEPA-filtre.

Noen innenlandske selskaper har også kjerneteknologiske fordeler. Rapporter avslørte for journalister at for eksempel Asia har gått tidlig inn i feltet for luftrensing, med fokus på fjerning av formaldehyd, og har utviklet en effektiv katalytisk metode for formaldehyd. Nå, med etterspørsel fra markedet, har den lagt til et HEPA-filter for å fjerne partikler. Besøkende har også tekniske patenter på luftrensere og legger stor vekt på teknologi.

Generelt mener vi at ordinære produsenter har gjort en god jobb med rensing av svevestøv, og gapet mellom ulike produsenter er ikke stort, enten det er innenlandske eller utenlandske. Hovedforskjellen er i fjerning av formaldehyd, allergener, bakterier og virus. For eksempel brukes aktivert karbon ofte for å fjerne formaldehyd. Produkter fra forskjellige produsenter med god ytelse og dårlig ytelse kan avvike flere titalls ganger.